FERNANDO MILLÁN
(España)
Progresión negativa /2, 1967
Mano que Clama, 1970
UNA PROGRESIÓN NEGATIVA:
nueve razones entre otras
1. La página impresa puede tomarse como una auténtica objetivación del texto tradicional. Como tal tiene un valor adquirido que supera su naturaleza y su propio cometido.
2. La página impresa puede ser, por lo tanto, utilizada para fines que no son especificamente suyos. Estos fines utilizan el valor ya adquirido, y al dirigirlo hacia otro fin, cambian su sentido.
3. La negación es un proceso dialéctico: La negación del texto tradicional da paso a otro nuevo que nace de ese proceso, y que no permanece como una simple negación, sino que crea sus propias relaciones, su mundo significante.
4. Frente a la invasión de lo discursivo, de la atracción aplastante de la publicidad, de La verborrea, la poesía sólo puede responder de una forma: tachando, negando, borrando...
5. Nuestro tiempo está demonstrando cómo es posible hacer literatura com médios “no literáarios”, cómo es posible hacer poesía con medios no poéticos”, cualquier medio programable, en principio, es un signo sobre el cual puede descansar su significado poético.
6. Líneas, puntos ortográficos, espacios en blanco, etc., son elementos valuables por su capacidad de expresión. A la hora de intentar un nuevo texto, ellos asumen en gran parte el puesto de protagonistas, aislados de su contexto, hacia una nueva significaciónl
7. El texto tradicional es unívoco y univalente: su significación visual es nula, al ser utilizado conscientemente, su valor visual empieza a actuar como un significado autosuficiente.
8. Entre lo visual y lo semântico, es necesario intentar una nueva dimension que sea la superación de ambos, un punto de partida puede ser La utilización de La visualidad de lo semântico tal como propone, em cierto modo, la poesia concreta.
9. Si todo poema debe caminar entre el “orden y la aventura”, debemos partir de la aventura innombrable de lo que lo rodea, para desembocar eneEl orden de um planteamineto.
Fernando Millán, “Una progresión negativa: Nuevas razones entre otras”. Fragmento del prólogo del libro Textos y antitextos. Madrid: Parnaso 70, 1970. Reproducio en el catálogo
ESCRITURAS EN LIBERTAD. POESÍA EXPERIMENTAL ESPAÑOLA E HISPANOAMERICANA DEL SIGLO XX. Madrid: Instituto Cervantes, 2009. P. 332.
“En la práctica, según lãs especiales características y circuntancias de cada operador experimental o cada grupo, se está trabajando en los más diversos campos, y como no podia ser menos, hay de todo. Por un lado, las cosrumbres adquiridas en la práctica literaria tradicional, y por outro, la falta de autocrítica selectiva, acechan constantemente. Se olvida a menudo que ninguna técnica ni ningún sistema de producción es autosuficiente, y muchomenos eterno. Por último, la forma perfecta para el trabajo experimental —el trabajo en equipo—, dificilmente puede ser puesta em práctica, ante las tendências individualistas que imperan em todos los niveles sociales, y ante las dispares tendencias culturales e ideológica.”
Fragmento de MILLÁN, Fernando. “La poesia experimental y su método”. El Urogallo, n. 19, 1973.
|